Rushen
Gurcu'den ders almak..
bu yazi ve buna yazilan notlar (asagiya ekleyecegim)
bana cok onemli gorunen bir MODEL ornegi (bana gore model problemi)
oldugu icin burya aktardim. uzerine tartisma niyetim var.HeK
Sat, 30 August 2008 22:32
Gurcistan Baskani Micheil Saakasjvili'in Tschinvali'ye saldiri emri vermesinin yola actigi buyuk tahribata ragmen, yedisinden yetmisine, en sol partisinden en sag partisine kadar her kes tek yurek Baskanlarini destekliyor. Ulke parcalanmasina, ekonomi dibe vurmasina ragmen.
Daha once baskanlarini yerden yere vurup en sert sekilde elestiren politikacilar bile Rus'un ekmegine yag surmemek icin bir elestiride bulunmuyor!.
Iste birlik budur!
/Rushen
Re: Niyet iyi,örmek kötü / NfK - WP den
News from KURDISTAN
Niyet iyi,örmek kötü
Sat, 30 August 2008 22:52
Değerli Rushen heval...
Kürdistanın birliği için iyi niyetlerinizin olması sevindirici . Ancak Gürcistan örneği bazı arkadaşlarımızı yanıltabilr...
Gürcistan tarihi bir hata yapmış,aptal başkanlarının heyecanlı ve soğukkanlılıktan uzak hareketleriyle tüm dünyaya rezil olmuştur...
Ordusu dağıtılan,toprakları işgal edilen hatta toprağını kaybeden ülke durmuna düşmüştür...
Bunları yaparken arkasında Abd'nin olacağını zannetmiştir ve aynı hataya devam etmektedir. Evet halkı bir bütün olarak destek veriyor ama yanlış adama ve yanlış düşünceye destek veriyor....
Ben son olaylarda Rusyanın tavrını daha net ve mantıklı buluyorum....Gürcistan da tıpkı diğer ulus devlet özentileri gibi şu anda dağılmıştır....ve diğer ulus devletler de eninde sonunda dağılacaktır....
Dünyada hiçbir ülke sınırlarını silahlarla koruyamaz...sınırlrı tek birşeyle kokursun o da hoşgörü ve farklılıkların kabul edilmesidir...
Yoksa yok olur gidersin!
Re: Niyet iyi,örmek kötü / Hanife --WP den
Hanife
Re: Niyet iyi,örmek kötü
Sat, 30 August 2008 23:54
Sanirim Rushen, en kucuk bir olayda hemen birbirine dusmekle, dusmanlari tarafindan hemen oyuna getirilmekle meshur olan bizlere (bizden daha meshur olan baska birileri var mi?) asiri bir ornek vererek, kendimizi gzoden gecirmeye zorluyor. CIA raporlarinda bile adamlar "bunlar kolay kolay bir araya gelemez" diyorlardi. Yani bu konudaki sohretimizi oyle dedikodu ile falan degil, bilegimizim hakki ile kazandigimiz icin, Rushen hehalde ancak boyle tam zit bir ornekle bizi dusunmeye itebilecegini dusundu hakli olarak.
Ama aslinda Gurcistan tahminlerinizin de otesinde cok iyi bir ornek Kurdler icin. Gurcistan lideri su an icin net olmayan bir sebeple veya bir mantikla Rusya'ya firsat verdi. Kimileri ABD'nin Gurcistan'i bilerek cesaretlendirdigini soyluyor, kimileri ise Rusya'nin sizan ajanlarla Gurcu liderini kandirdigini. Hangisi olursa olsun farketmez, gorunen gercek Gurcu liderin dunyada ve cevresinde olan bitenleri yorumlamaktaki acizligidir. Yani Rusya'nin boyle bir firsat bekledigini, Kosova'nin bagimsizligi sirasinda verdigi tepkilerden sagir sultanlar bile duydu ama gelin gorun ki Gurcu lider ne duymus, ne de duyduklarini dogru yorumlayabilmis. Kendi kafasinda yarattigi bir cercevede bakmis herseye. Buna su katilmamis aptallik denir baska bir sey degil. Hangisi onemli aptal olmak mi, birileri tarafindan kullanilmak mi? Hani kaba bir soz vardir ama tam uyuyor Gurcu lidere.... "marifet esek olmamakta, esek olduktan sonra uzerine binecek cok kisi bulunur:"
Yani aptal olmamayi ogrenmekte marifet, yoksa aptal olduktan sonra mutlaka bizi kullanacak birilerinin olacagini gosteriyor Gurcistan olayi. O yuzden ben hep derim. aptalligimiza care yok sadece, geri kalan her problemin mutlaka bir cikis, mutlaka bir cozum yolu vardir. Ve Kurdlerin sebebi ne olursa olsun, nedeni ne olursa olsun su asamadan sonra birbirilerine dusmesi aptalligin daniskasi olur! Son Gurcista olayindan alinmasi gereken ders bu bence!
Sevgiyle kalin,
Hanife
Metin Timoçin : Şakaşvili gitmek zorunda!...
METIN BU YAZIIYI YAZDIGINDA DAHA OSETYA ELDEN GITMEMISTI,COK YERINDE DEGERLENDIRMELER BELKI KATKI SAGLAR DIYE AKTARDIM:
SAYGILAR
Bundan sonra Gürcüstan'da real politikaya dönecek. Sakaşvili gürcüler tarafından aşağı indirilecek. Yönetime Gürcüstan'i, Rusyaya yaklaştıracak yineticiler geçecek. NATO'ya bağlanma hikayeleri de bir süre hasır altı edilecek. Tabii bu arada Gürcüstan, Güney Osetiya'nın üzerinde bir tas su içecek.
Yıllar önce Rusya'da, Kaliningrad Üniversitesinde Rusça öğrenirken, askeryeden emekli bir Rus ile tanışmıştım. Çok hoş ve matrak bir insandı. O zamanlar Rusya'nin başında Cumhurbaşkanı Yeltsin vardı.
Rusya'nin o yıllardaki hali içler acısıydı. Bir avuç Çeçen savaşçi, koca Rus ordusunu dize getirmişti.
Bütün Pazar yerlerini kafkas kökenli insanlar doldurmuştu. Öyleki pazar yerlerinde Ruslar azınlıktaydılar. Olan Ruslarda (genellikle kadınlar) pazarda tezgahı olan bu kafkas kökenli insanların yanında çalışıyorlardı.
Ama bu pazar yerlerini control eden mafia Ruslardandı. Çeçen mafyası da güçlüydü... Birgün, bahsettiğim emekli Rus ile pazarda karşılaşmıştık. Ucuz sebze, meyve almak için bir kaç kelime Azerice bile öğrenmişti. Kendisine Rusyanın durumunun çok kötü olduğunu söylediğimde gülmüştü. Rusya tarihi boyunca böyle dönemleri hep yaşiyordu, belli bir süre sonra demir yumruklu bir (Deli Petro, Katerina, Petri I, Stalin vb) yönetici gelip işleri düzeltiveriyordu. ’ Yeltsin mi bu demir yumruklu ' dediğimde kahkaha atmış, Yelsin'in Amerika'nın adamı olduğunu söylemiş, bir kaç yıl sonar bahs ettiği o demir yumruklu kişinin geleceğini söylemişti...
Yıllar sonra KGB kökenli Putin'i devlet başkanı olarak gördüğümde o emekli Rus aklıma geldi.
Sovyetler yıkıldıktan sonra Rusya bir süre bocaladı. Bu bocalama süresince Amerikanın akıllı politikaları sayesinde bayağı güç kaybetti. Polonya, Estonya, Litvanya gibi ülkeler Rusyanın nüfusunda çıkmakla kalmamış, NATO'ya katılarak, birer tehdit olabilecekleri konumuna geldiler. Bu gelişim 60 milyonluk Ukrayna'yi da ceseretlendirdi.
Gürcüstan ise Mikail Sakaşvili önderliğinde daha bir radikal tutum aldı Rusya'ya karşı. Alabildiğine genç (1967 doğumlu) popülist biri olan Şakaşvili, Amerika'ya fazlasıyla güvendi. Gürcüstan için yılların tercübesine sahip olan Sovyetler Birliği eski Dişişleri Bakanı Svarnatze'nın yerini böyle deneyimsiz popülist birine bırakması bir talihsizlikti.
Hatırlanırsa, Azarbaycan da böyle popülist politikalar izlemişti. Sovyetler dağılır dağılmaz, 100 kişilik özel Ergenekon üyesi subay Azarbaycan'a giderek darbe yaparak Baba Alyev'i indirmiş, yerine Elçibey'i getirmişlerdi. Elçibey bu Ergenekon'cuların pohpohlamalarına kanarak Ermenistan'a savaş açmış, ve hemen Rusya ile bütün bağlarını kopardığını açıkladi. Bunun üzerine Rusya, Ermenileri destekleyerek ta Bakü önlerine kadar Azerileri kovalamalarına neden oldular. Baba Aliyev tekrar darbe yaparak Elçibey'i kovmuş, Rusya ile bağlarını tekrar inşa etmişti. Ermeni ilerlemesi durmuş, ama Karadağ, Azerilerin elinde çıkmıştı.
Ne yazıkki Şakaşvili bu olaylarda bir ders alamamıs. Amerika'nin petrol poru hatlarını Gürcüstan'da geçirmesine çok güvenmiş olmalı. Amerika, petrol boru hatları için bile olsa Gürcüleri koruyacağı ilizyonuna düşmüş olabilir.
Ama anlamadığı Ruslar'da bu boru hattına karşı değiller. Her tarafı bombalayan Ruslar, bu boru hattına zarar gelmesin diye neredeyse nöbetçi dikmişler.
Zira petrol boru hattında şu anda en fazla yararlanan Ruslar ve İranlılardır.
Başkan Bush'un yanlış politikaları sayesinde petrol fiyatları rekor üzerine rekor kırdı. Bu fiyat artışları en fazla Rusya'nin ve İran'in işine yaradı. İki ülkede zengin petrol rezervlerine sahipler. Amerika'nın ekonomisini bitiren savaş bu ülkelere dolar parası olarak geri döndü.
Şakaşvili, Başkan Bush'un ipinin sağlam olmadığını Kürdleri satmasından anlamalıydı. Kürdler canlarını disine takarak Bağdat'da barışı korumaya çalışırken, Amerika Kerkük'de Sünni aşiretleri, Kürdlere karşı silahlandırıyordu. Aynen Gürcüstan'in yaptığı gibi. Gürcüler askerlerini Irak'a göndermiş Bush'un savaşını verirken, Bush, Putin'in gözlerinde iyilik okuyordu. Ki aynı gözlere bakan John McCain (Amerika Başkan adayı) KGB okumuştu.
Bundan sonra Gürcüstan'da real politikaya dönecek. Sakaşvili gürcüler tarafından aşağı indirilecek. Yönetime Gürcüstan'i, Rusyaya yaklaştıracak yineticiler geçecek. NATO'ya bağlanma hikayeleri de bir süre hasır altı edilecek. Tabii bu arada Gürcüstan, Güney Osetiya'nın üzerinde bir tas su içecek.
Bu işler böyledir... İttihatçiler koca bir imparatorluğu yemişlerdi, Sakaşvili küçücük bir Osetiya'yi yemiş çok mu?
Ağustos 13, 2008
HeK sence rushen ne demek istiyor?
HeK hoca sence rushen ne demek istiyor bu iki satirlik yazi ile.
benim anladigim rushen bütün kürdlerin bu sürecte öcalana sahip cikmasini ve öcalana destek olmasi gerektigini söylemeye calisiyor,sen ne dersin?
hürmetler
Re: HeK sence rushen ne demek istiyor?
selam N
R ayni zincirde ne demek istedigini biraz daha aciklamis.
senin sandigin gibi apo degil guney uzerine yazmis.(en alta ekledim)
benim vakit bulursam tartisacagim sey
rushen in yazdiklari degil
degindigi -onemli bir ihtiyac gibi sundugu mevzunun sinirlari
bu mevzuda rushen in degindigi seyler
sadece onun degil cok sayida kurdun cok onemsedigi seyler
birlik
katlanma
liderin ardinda durma
taleplerin duzeyi (iskandinav duzeyi uc gunde olmaz diyor mesela)
genel anlamda
konunun sinirlari
yani
birligin sinirlari
destegin sinirlari
elestirinin sinirlari
taleplerin sinirlari
vs vs
bu konulara Serhad ucundan deginmis gibi
bekliyorum
belki baskasi yapar da ben yazmaktan yirtarim diye.
hurmetler
HeK
Rushen
Re: Niyet iyi,örmek kötü
Sat, 30 August 2008 23:18
Iyide anlatmak istedigim bu.. Yenilmis, rezil olmus, kotu bir liderlik.. Buna ragmen konu dusman olunca adamlar yediden yetmise tek govde!. Bazilarimiz, yeni dogmus yari devletimizin temellerini zayiflatmak, hatta yikmak icin elimizden geleni yapiyoruz.
Bazi okuzlerimiz daha kopruyu gecmeden iskandinav demokrasisini uc gunde Kurdistan'a getirmeye calismak ile mesgul.
HeK e tesekkür,rushene koca bir özür
hocam bu son yaziyi görmeden rushenin yazisini degerlendirdim,wp yi takip etmedim senin aktardiklarinla degerlendirmistim,bu vesile ile sana koca bir tesekkür rushenede koca bir özür.
hürmetler
Re: Gurcuye Ders Vermek...!!!