Sn. MX, Soylediklerinizi biliyorum yani Apo'nun o soylemlerini elbette biliyorum. Apo'yu savunmuyorum da. Ama Apo o soylemlerine ne zaman basladi? PKK'yi kurarken mi? Sonraki soylemlerine bakarak 'bastan aslinda TC'nin adamiydi' demenin hic bir mantigi yok. Bilmem okur musunuz, benim ozel ilgimdir firsat buldukca Kurani ovmek isteyenlerin iddialarini okurum ben. Orada hep, filanca ayetlerin nasil bilimsel konuya parmak bastigi soylenir, ve buna dayanarak Kuranin nasil bilimsel gercekleri gosteren en sahici din oldugu iddia edilir. O ayetler aslinda asirlardir oradadir ama iddialar yenidir. Bilimsel konulari bizim bu sahislar kesfettikten sonra, ayetle aralarinda baglanti kurarlar. Simdi yapilmak istenen de bu bana gore. Apo'nun MIT ajani oldugu yeni bir teori degildi ki, Ugur Mumcu tarafindan yillar once ortaya atilmisti zaten. O zaman bu teorinin neresi yanlisti ki kimse itibar etmemisti? Ustelik siz kalkip da Kurd genclerine 'kuzey Kurdlerinin en sanli, en uzun soluklu mucadelesini aslinda Turklerin bizzat kendisi kurdu' derseniz kaybedeceklerimizin en onemsizi Apo'dur hic kuskunuz olmasin. Sevgiyle kalin, Hanife