بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی

Bırêz Kalêkal ben D kalkanın roportajında makul diye bir şey görmiyorum, eğer bazan yuvarlak kelimeleri dile getırmişsede, bunun makullukla bir alakası yoktur, olamazda.. D Kalkan 1999'da ö politikaya bir demeç vermişti, sanırım sizde okumuşsunuz? D Kalakn demecinde şu sözcükleri dile getiriyor. "PKK'nin ateşkesi TC iyi değerlendirmelidir, Kürd ve Türk halkının buna ihtiyacı var hatta Türk halkının buna daha fazla ihtiyacı var. Eğer Türk devleti bu fırsatı iyi değerlendirirse Türk devleti 1600'ları yaşar yani Türk devleti PKK'nin ataşkesini iyi değerlendirmesi gerekir ki bunu iyi değerlendirirse Kürdleri köprü olarak kulanıp kafkas devletlerine açılır ve hep berabar 1600'ları yaşarız...." Şimdi 1600'de neler olmuştu ona bakmak lazım. 1600'larda Kasra şirin antlaşmasıla ülkemiz Kürdistan ikye bölünüp ve osmanlı imparatoruğunun genilediği ve büyüdüğü yıllardır 1600'ler. İkincisi ve en önemlisi Kürdleri TC'ye köprü etmek ve tc itlerini sırtımızın üzerinde karşıdan karşıya geçirmek ve onları yeni imparatorluklara hazırlamak!!! Burda eğer bir makl'luk varsa bizde eğilip kendimizi köprü olmaya hazırlıyalım.... dem xweş

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.