bir iki sey ise yarar mi bilmem "bilim" le ilgili bazi aciklamalarin bilimin icinde olan biri olarak hek den gelmelere ciddi almamiz gerekir, sadece bilim icinde oldugundan da degil, soylediklerinin birbirleriyle mantikli isleyisleri oldugu icin, yani ileri surduklerini isbatliycak argumanlari yerinde, en azindan ben oyle anliyorum bir edebi yazarin kendi icinde, birbirleriyle celisen ogeleri veya argumanlari, e tabi arguman olarak kabul edersek - vardir, hata celiskiler edebi eserlerde zenginlik olarak da kabul edilir fakat bilimin yaklasimi herhalde bundan ayri bir sey bilim de de celiskiler olur tahmin ediyorum, ama rayina oturtulmasi gerekir tarih avcisi bilimi sistematik dusunce olarak belirtmis, o halde bilimi sisetematik bir hale getirecek erbablarin olmasi lazim, bunlarin onlari o sistematige goturecek kuralari, metodlari ogrenmeleri lazim, bir futbolu takimini bir sistemle cslistiracak bir sey, basit bir ornek verilmak gerekirse, antronru dusun birinin bilimsel calismalarinin ise yarip yaramadigini gormek icin bir suru kivir ziver komisyonlar var ben ve sen niye kimyayla ilgili bir seyler yapamiyoruz ki cirakliktan ustaliga ve daha uste gitme gibi bir sey kendi basina bir seyler uretip bilim olarak bir anlam olarak kabulunu isterseniz bilimsel bir komisyondan gecmesi gerekir var olan bir kuralar sistemi var, yani bilim denen sey, yani kabul edilmis, bunun disina cikmak isteyen biri veya birileri ona zit bir seyler ortaya cikarir oburlerini biraz saf disi birakirsa hayhay boyle dusunuyorum veya var olan analayislardan anladigim bu pr, dr unvanli bu isin ehli kabul edilir, symbolik bir durumlari var bilim bir kavram, bin i sey anlaminda, cini doldurmak karmasik bir durum yani net ifade edilecek bir sey degil, yani bu kelimeye fazla kafayi yormamak lazim hek zaten bilim diye kabul edilen kriterleri asagi yukari yazdi sistematik calismalar bir oncekilerin uzerine bina edilerek gelisir, yoksa her sey karban corban olur mesela kategorilerden bahs ediyoruz, isin esasi daha karmasik, Edvard Said biz onlar- dikotomisinden bahs eder oryantalist diye isimlendirdigi projesini yazarken, kategorilerden bas eder bir seyi anlamak icin isimlendirilmesi lazim anlasilsin yani biz olmadan sizi aciklamak zor, yani farkli seylr arasindaki iliskileri anlamak icin kategoriler lazimdir hek daka iyi bilir, en basitinden zaman ve yer iliskilerini irdelem icin koordinat sistemi olusturulmus, olay bir kac koordinata indirgenmis sonzuz koordinat olacak seyler yani mesela bati dogu diyoruz, fakat icini doldurmak oyle kolay degil herkes bir sey diyor, falan filan galiba bu hayat bilgisi dusuncemi biraz dagitim kolay gele bana