Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 27 November 2009

Laz,Arnavut,Çerkez,Pomak,vs.vs Türkmüdür?

Bundan bir yıl önce bir Çerkez ailesi ile yan yana geldik.Baktım kendi aralarında farklı bir dille konuşuyorlar.Merak ettim ve sordum.Onlarda Çerkezce dediler.Biz Kafkaslardan gelen türk boyu olan halkız dedi.Yani türk Çerkezleriyiz diyordu.

Şimdi biri diyeceki,yahu insan kendini ne hisederse odur.Hisetmesine etsinde,fakat bu doğrumudur? O öyle hiseti diye,gerçeklerden uzaklaşacağızmı? Sonunda kendine,bildiğim kadarı ile asimilasyon denen aşağılık politikanın sonucunda, bu hale geldiklerini anlatmaya çalıştım.

İnanın o şahıs bunları zaman içinde kabul ettiğini gördüm.Bu bir Türkmen,Avşar olsaydı,bunları anlatmama gerek kalmazdı.sadece devletin başka halkları asimile etiğini söylerdim.

Bu aşağılık aimilasyonun uygulandığı Kürtler ve diğer halkları uyandırma görevimiz var.
Asimilasyoncunun duvarından bir taş düşürmeye bakmamız gerekir.

Dikat edin yukarıda saydıklarım, halkların ezici çoğunluğu,kendini türk olarak görüyor.Bunların birleşkesi bayağı bir kütle.Karşımıza diktikleri koca bir devşirilmiş kitle var.Üstelik bunlar henüz devşirilmemiş türkten bize daha fazla düşman.Türk olmadıkları halde, Türkleştirilmiş bu halkları tartışalım.

Biz onlara Türkmenler, Azeriler türkmüdür demiyoruz.Kimseyide asimile etmeye kalkmadık.Biz suryani halkına kürt demedik.Oysa onlar en gadar şekilde bizim öz kardeşlerimizi bizden koparmanın peşinde.

E düşman bu,işini yapacak.

O zaman bizde işimizi yaparak,diğer halkların uyanmasına katkı yapalım.Buna asimile edilmiş kurmançlarda dahildir.

Ben bununla ilgileniyorum.Bana daha akılıca geliyor.

Anonymous (not verified)

Fri, 11/27/2009 - 18:29

Arnavut, Bosnak, Gürcü, Pomak.... bunlar uyuyormu saniyorsun? Hayir hicbiri uyumuyorlar. Onlar, ne olduklarini cok iyi biliyorlar. Onlar göcmendirler, cok yakin tarihlerde Türkiyeye gelmislerdir. Bu topraklarin sahibi ve asli unsuru degildirler. Bu topraklarin sahibi biziz, kendimize rakip yaratmak Ahmakliktir. Yani diger halklar beni hic ama hic ilgilendirmiyor cünkü bu adi herifler degil mi, daha iki gün önce Kürtlere saldiran??Onlar hak istiyorlarsa geldikleri topraga dönsünler. Kesinkez, bu tür zirvaliklarin karsisindayim. Simdi zamanim yok daha önce detayli yazmistim yeniden yazacagim.

Sayın azadi Kafkas halklarının sonradan anatolyaya gelmesi,asimile edilmelerini gerektirmiyor.Peki lazlar,rumlar,ermenilere ne diyeceksin? Önemli olan bunlara ulaşabilmek yada örnek olmak. Yani bu halkların bilinçlenmesi biz kürtler için çok şeyde ifade eder.Irkçı işgalcinin gücünü zayıflatır. saygılar.

نەناسراو (not verified)

Sat, 11/28/2009 - 11:37

degerli OBK hissetmek yanlis verilerden veya kabuller uzerinden yukselebilir. kendini turk hisseden cerkez abkhaz kurd laz a direk sen turk degilsin sen susun busun ! demek bilimsel sosyal antropolojis siyasi vs acilarindan dogru olsa bile hissetmenin icinden yukseldigi psikoljik acidan DOGRU yontem degildir. gerceklere en fazla yakinasan insani disiplini bilim olarak kabul edersek(etmenler de olabilir) senin ornegindeki cerkez aileye ucundan ucundan bilimin bilgilerini aktarmmaya cabalamak uzun vadeli en dogru bir istir ancak kisa vadede adamlara cepheden dallmak yerine teget yaklasmak en munasip yontem. buyuk bir olasilikla sen de bunun yapmis olmalisin zaza oldugunu soyleyenlere de bu bicimde bakmak gerek. kaldi ki zaza larin endini kurmanclardan farkli zaza olarak gorme haklari gerceklerle de sabit. ben kendimi turk hisediyorum demek ile cerkesle turktur demek daglar kadar farkli iki sey. birinci cumle bir secimi icerdigi icin haktr ikinci cumle ise bir gercegi carpitigi icin dupe duz sacmaliktir. hurmetler HeK

mustafa kemal (not verified)

Tue, 05/31/2011 - 16:22

insanları o bu diye ayırmak kötü ama aramızdaki bazı arkadaşlar zannederlerki bu topraklara türkler tek başına hakim oldu 38 sadrazzamının arnavut olduguunu 36 pomak 34 boşnak oldugunu hatırlatırım ve arnavutlar çok çetin insanlardır savaşta yenmek zordur  iskenderbeg i tanırsınız fatih sultan mehmet han o ölene kadar arnavutluğu alamadı bilirsininz asabi insanlardır dağ tepelrinde eş kiya gibi yaşarlar ama çok iyilerdir ve günümüz tarihi atmasyon olduğu için  onlara ilir derler halbukii ilir değildirler  yani bi harita var uzunzamadır googldan bulun bugünkü gürcistan ve artivin bölgesini içine alır ve o haritada o bölgenin adı albanlar evet arnavutlar balkanlarda çok eskiden insan yokken bu bölgeden doğal sonuölar yüzünden göç etmişlerdir avrupaya oranın eneski yerlileridir avrupanın ama taları kafkas bölgesinden göç etmiştir lazlar çekezlerde anneye nana der ler arnavutlarda lazlar derken orjinal olanlar arhavi pazar çamlı hemşinden bahsediyorum rum bozmalarından degil. evet lazlarla akrabadırlar zaten çok benzerler kültür olarak aynılar ellerinde silah dağlarda gezer arnavutlar bütün balkan insanları çekinir onlardan kızdırmak istemezler kızarlarsa durduramazlar özbe öz türklerdein en az anadoludaki insanlar kadar türklerdir çünkü tiplerinden anlaşılıyoki çok kırılmamışlar ama slav kavimlerine bakın hırvat( makedon(hepsi slavdeyil) sırp sloven hep benzer ve daha sarı ve tipleri çok farklıdır arnavutlardada ssarılık vardır ama onlar kadar degil.çok uzun bıyık bırakırlar tam bi eşkiyadırlar ve özbe öz türklerdir KIZMAMAK ELDE DEGİL DİYOR ARKADAŞ BURALAR BİZİM  ATATÜRKÜN  BABASININ MANASTIR ARNAVUTLARINDAN OLDUĞU GARANTİDİR LAKABI ARNAVUT ALİDİR  MEHMET AKİF ERSOY RAUF ORBAY MAREŞEL (FEVZİ ÇAKMAK  BOŞNAKTIR.BUGÜNKÜ TSKNIN SİTESİNE GİRİN BÜTÜN GENEL KURMAY BAŞKANLARINA BAKIN %90 BALKAN KÖKENLİ BİZ BU ÜLKENİN  KURALARI İÇİNDEGİL KURANLARDANIZZ İNSAN AYIRMAYIN SURATINIZA VURURUZ BÖLE BİZ SİZİ AYIRMIYORSAK SİZİ BİZİ AYIRT EDEMESSİNİZ BURAYI HEP BERABER KURDUK  O ARKADAŞ  BİLMİYOR BENİM DEDEMLER ARNAVUTLUK DAGLARINDAN 1916 YILINDA ORDA PRBLEM YOKKEN TÜRKİYEYE YARDIMA GELDİLER BİLMEZ AMA O ÇANAKKALEDE NEKADAR BALKANLI YATAR SAYGILARIMLA

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.