kiymetli jankurdistan arkadas, milliyetciligi ortalarda gezinen bir cok yorumlarindan biriyle ele almis;ama ele aldigi ve icine sigdirdigi tarif, daha cok tuzu kurularin halkimiza tavsiye ettigi " yaw kardas ne yapcan milliyetciligi, devleti olanlar ne yapmis, emperyaalizmin eline dustukten sonra..." nakaratli irrasyonel bicimine donusmus.halkimizin devlet edinme hakkiyla, halihazirda ortada fink atan devletlerin milletlerinin geriligi- ekonomik, sosyal- arasinda benzerlik aramak pek dogru olmamis. sorsak burkina faso'lu, sabah akasam her bir kosesinde cinayet, toplu oldurme ve topluca irza gecmelerin vakaiadiyeden sayildigi zairelilere" luw bra, siz devlet yonetemiyorsunuz, bu isten vazgecin de ben yoneteyim sizi" diye, bakalim ne cevap alirsiniz ? devlet kuramamis kurdle, devletleri olanlara benzeri sorulari yoneltmek gercekci olurmu ? bir cok arkadas kurt milletinin siyasi devlet kurma talebiyle, arpalarin yirmi bilmem kac devletkeri olmasina ragmen nal toplamalarini, veya yahudilerin bir cok ulkede devlet olmaksizin basarili olmalarini bir birine karistiriyor.bunlarin hepsinin cevabi var; araplarin basarisizliklarinin ekonomik ve sosyal sebebleri var, hristiyan olan paraguay veya her kose basinda bir etnik ve dine ait vatandasin yurudugu hindistaninda.kurd, devletini bir kursun, ondan sonra ekonomik sosyal issue lere cagin gerektirdigi yontemlerle care aramaya baslasin, ondan sonra 22 arap devletiyle kiyaslariz kendimizi.yahudilerin her ulkedeki basarilarinin basit bir anahtari, finans sahibi olmalalaridir( o da tamaminin degil) eger kurdler yahudiler gibi zengin olmayi beklerlerse, zaten ortada kurd kalmaz.kurdun milliyetciligi, devlet kurmaya yonelik olandir, azinlik psikolojisiyle birbirini desteklemek degil; denilen sey diasporada olur,o da bize asirlarca isik yili uzakta olan bir hayaldir.bu yuzden, henuz ortada devlet folu yokken, araplar gibi hic bir ise yaramazsa ne yapalim devleti tuzagindan uzak durmayi oneririm. devlet olsunda, o zaman dusunuruz basarisiz oldugumuzda.

saygilar