Burada dusman USURUKTAN ADAMLAR, yani tirekler oluyor.

Benzeme:aynisi oladigimiz birseyle aynilasmaga calismaktir. yani bir yerde bir seyin taxliti olmak oluyor, Yani TAKLIT.

Birilerinin tireklere benzedigini yada onlari taklit etiklerini söyleyebilmeniz icin önce o orjin saydiklarinizi iyi tanimaniz lazim, Yani orjinalin karakterlerini iyi bilmeniz lazimki taklitin de taklit oldugunu ispatlayasiniz.

Bazen bakiyorum da bazilari bizleri tireklere benzemekle suclamakta, yada onlari taklit etmekte olmamizla suclamaktadirlar.

Bu zatlar ya lafu-u güzaf eylemektedirler, yada sap ile samani karistirmaktalar.

Mesele benzemekle hesaplasmayi, yada benzesmekle catismayi karistirmaktadirlar. Düsmanla catismak ve ununla uzlasi sinirlarini yok etmek düsmanla benzesmek degildir.

Bir kürd tireklerin kelesini istiyorsa, onlara kin ve nefretini kusuyorsa bu bir catismadir. Eger siz düsmanimiz da bize kin ve nefret kusuyor o zaman biz onlarin kin ve nefretine biananen onlara kin ve nefretimizi kulanmalyalim. eger kullanirsak onlara benzeriz derseniz ve bunu söylemek ilede bir marifet islediginizi saniyorsaniz. büyük bir yanilgi icindesiniz, tabi bunu art niyetle yapmiyorsaniz.

O zaman sunu sorgulamak lazim:

Düsman nedir ve kimdir?

Biribirleriyle bensenlermi yoksa biribirleriyle catisanlarmi düsmandir. Eger siz birileriyle benzesiyorsaniz o zaman bunu adi düsmanlik degil dostluktur. Iliskilerinizde catisma degil iyi iliskilerdir. Hitablariniz da küfür degil yikama yaglama cekersiniz.

Düsman demek karsikarsiya olmak demektir biribirine enterika hile dalavere uygulamak demektir. nihayi olarak biribirlerinin kelelerine talib olmak demektir.

Düsaman bana karsi silah kulaniyor. Eger bende silah kulanirsam ayni silahi düsman kulaniyor diye yada ayni yöntemi düsman kulaniyor diye ben kulanmayacakmiyim. Yani sadece düsman kulaniyor diye.

Bu ne oyun dur nede oyuncak bu cok cidi bir seydir.

Zaten var olan iliski bicimleri bu iki ana kavram icinde incelenir. Dost ve Düsman, bunun disinda ücüncü bir iliski bicimi de vardirki. bu bir istisnadir. Iliski bicimlerinin en cirkinidir.

Bu iliski bicimi iliskinin taraflarindan birinin cikarlarinin her kosulda savunulmasidir, Diger tarafin düskünlük derecesi cukur sevyesinde olup, degisimler ve talepler cukurun köselerinden köse begenmektir. Bunun en iyi örnegi Tireklerle Kuzeyli kürdelrin kisiliksizlesmis politik yapilarinin icinde bulunduklari iliskidir. Bu tür bi karsi karsiya gelisin cukur tarafinin söz ve duruslari trajedinin kökenleridirler. Iste bunlarin yaptiklari her sey güclü tarafin her seyini kabulenmek ve yandaslarina da kabul ettirmektir.

Simdi bir Kürd bir tirreke nasil benzeyebilir. yani nasil onun taklitcisi olabilir. O zaman önce tireklerin tüm sosyal ve karakteristik özeliklerini bilmek ve ele almak lazim bu biraz soyoloji biraz pisikoloji biraz siyaset ve birazda tercübe ama illaki TARIHI bilinc gerektirir. Bu nedenle her seferinde bizi tireklere benzemekle suclayanlar tireklerin karakteristik yapisi üzerinde yeterince bilgi sahibi olmalidirlar. Aksi taktirde atmasyonlardan ileriye gidemezler.

Tireklerin karakteristik özelikleri nelerdir sorusuna gelince. Burada iki saat edebiyat yapacak halim yok kisaca bazi önemli özeliklere degineyim:

Tireklerin en önemli özeligi(Sosyolojik olarak) hic bir halka benzemmemeleridir. Yani siz kalkip tireklere tüm dünyanin kabul etmis oldugu bilimsel sosyolojik guruplarin hic birini yakistiramasiniz. Türkler ulus kavramina uymazlar yani ulus degiler, Halk kavramina da uymuyorlar. Kendilerine ait bir kültürleri yoktur. Türk müzügü yoktur, türk folkloru yoktur, Su anda türükce diye kulandklari dilin %99 yabanci kelimelerden olusmustur. Gramatik olarakta idda edilen orta asya tireklerin dilinede benzemez. Tireklerin karakteristik bir tipolojileride yoktur. Yani siz birisine türk derseniz akla normal diger halk yada milletlerden oldugu gibi belli bir karakter gelmez. En karakteristik özelikgi kimliklerinden ve kisiliklerinden arindirilmis, düsürülmüs, orospulastirilip ibnelestirilmis düskünlerin askeri sidetle birada bulunma bicimidir tireklik. yani hiclesmedir, camurlasmadir.

Kalkip türk ahlakin dan bah etmek abestir Türklerin bir ahlaki yokki. Yaptiklari tek sey ahlaksizliktir. Hic bir etikleri yoktur. Biyolojik olarak hic biri köken ihtibariyla tirek degildir. trajedinin yattigi yerde budur. Hiclesmis ve kendine, kendi gecmisine ait neyi varsa silip atmis birisinden(bu türklesmedir) hangi ETIK-DEGERLERI beklersiniz. Demeki türklesmek icin önce insanin kedisinde var olan tüm etik, kültürel, miliyetsel ne varsa kenara koymasi lazim. Böyle bir kisilikten hic bir deger yargisi bulamsiniz. Yani türklük bir karakterden ziyade karaktersizlesmektir.Bir ahlaka sahip olmaktan ziyade ahlaki ve etik degerleri yitirmektir.

Bir kürdün türklere bensemezi demek. önce kürd olmasindan dolayi sahip oldugu tüm degerlerinden feragat etmesi ve bu degerleri ihtiyac oraninda türklüge peskes cekmesi cabasisidir. Türkler gibi yasamak, türkler gibi bir ruh haline sahip olmak, Türklerin cikarlarina aykiri olan her seye de karsi gelemktir. Eger söz konusu yapilan kisiler. Türk sipasiyeliteleri adi altinda bir kilo etle birlikte kendi sereflerini satanlar ise bu benzesme dorudur. Eger sözkonusu olan sey Kürdlerin dini doygularini en cirkin sekilde türklerin cikarina pazarlayanlar ise bunlari türklere benzedigi dogrudur. Cünkü bunlar en kutsal seyi bile satmaktadirlar bu cevreden ahlaktan ve etikten bahsedilebilinirmi. Eger bahis konusu olanlar Kürdistan adina topladiklari parayla dünya gazetelerinde ismleini kürd kanmoyundan gizleyerek carsaf carsaf kendi ülkelrini satliga cilaranlar ise bu dogrudur. Eger yilardir TC kürd "muhalefetin" savunuculari oldunu söyleyip isleri Kürdlere tirekler adina kazik atmak olan ve tireklesme hamlerinin biribirleri ardina gerceklestiren düskünler ise dogrudur. Bunlar türklere cok benzemekte ve bu tayifadada bir degerden ve bir etikten bahsetmek mümkünmü. Eger Kürdlerin icinde bulunduklari utanc verici durumu türklerle birlikte kardeslik icinde yasamak ve tireklerin inasan normlari disinda olan davranislarini kardeslik olarak degerlendirenler sözkonusu ise bu degerlendirme dogrudur.

Ve eger söz konusu olanlar. Diyab agalar, hasanhayriler, saidi- nursiler, apo, izetin dogan vb.. ise türklere benzemek ne kelime türklerden daha cok tireklesmislerdir ve düsmana benzedikleri dogrudur. Kürdlere kustuklari kin ve üstlendikleri igrenc misyon ortada.

Ama Tireklere, kinini öfkesini kusan kürde, tirekin gercek yüzünü bilen kürde, tireklerle catisan ve her platformda sözde yazida özde ve praktikte catisan ve küfreden kürde. Tireklere benziyorsunuz demek. ETIGIN NERESINE UYUYOR?

Hangisi daha ahlaksizca?

Türkler barbar ve katil sürüleridir, watanimizdan defolun demek mi?

yoksa

TÜRKLERLE KÜRDLER KARDESTIR;

BIZ BIN YILDIR BIRLIKTE KARDESCE YASIYORUZ

BIZ TÜRKLERIN ALT KIMLIGIYIZ

KÜRDISTAN DEVLETI TÜRLEIN ZARARINADIR Askerleri uyariyorum

DEMEKMI

Hangisi?

Tireklere benzeyen kim?

bi silaven dilowani