Cözüm süreci, Güney Kürdistan, Iran ve Israil üzerine Cözüm süreci Kuzey Kurdistan'daki durumu ögrenmek icin bizim sözde temsilcilerimize, sözcülerimize, öncülerimize bakiyorum, PKK ve HDP'ye bakiyorum, cözümden, sürecten, cözüm sürecinden söz ediyorlar, sanki ortada bir$ey varmi$ gibi, bir degi$im ve geli$me varmi$ veya olacakmi$ gibi yapiyorlar. Sonra bunun dogru olup olmadigini ögrenmek icin Türk devletine bakiyorum, Türk hükümetine AKP'ye bakiyorum, Erdogana Davutogluna bakiyorum, bunlarin sözlerini, yakla$imlarini görüyorum ve ortada bir$eyin olmadigini, bir degi$imin ve geli$menin olmadigini, ciddi bir cözüm sürecinin olmadigini acikca görebiliyorum. Ortada bir$ey yok, ciddi bir cözüm süreci, degi$im ve geli$me yok ama bir taraftan AKP öbür taraftan HDP sanki bir$ey varmi$ gibi, bir$eyler olacakmi$ gibi halklari oyaliyor, aldatiyor, kandiriyorlar. Ortada ciddi bir$ey yokken neden varmi$ gibi yapip insanlari aldatiyorlar? Ayip degil mi? Günah degil mi? Benim bildigim kadariyla yalan söylemek günahtir. Ortada ciddi bir cözüm sürecinin olmadigi, sadece Apo eliyle PKK'yi yok etme süreci oldugu, Kürt hareketini yok etme süreci oldugu görülüyor. I$te AKP'li Akdogan acikca söyledi, Abdullah Öcalan'dan PKK'ye newrozda silah birakma cagrisi yapmasini bekliyorlar. Ortada ciddi bir cözüm süreci yok, PKK'yi Kürt hareketini silahsizlandirma, tasfiye etme yok etme süreci var. Türk devleti Kürtlere PKK'ye teslimiyeti dayatmaktadir. Ve Kürt hareketini ele gecirmi$ u$ak ruhlu yöneticiler de teslim olmak istemekte, kendi elleriyle diktatörlerine dayanarak Kürt hareketini tasfiye etmekte, yok etmekteler. Kürt hareketini ele gecirmi$ u$ak ruhlu yöneticiler acikca ihanet icindedirler ve kendi ihanetlerini tüm Kürtlere dayatmaktadirlar. Bu kabul edilebilinir mi? Bence kabul edilemez. Kürtler bu u$ak ruhlu teslimiyetci hain öncülerden kurtulmalidir. Bunlar kimin u$agi? Kemalizmin ve Apo'nun u$aklari, köleleridirler. Öyle Kürt halkiyla, Kürdistan davasiyla bir alakalari yok. Bunlar devrimci de degil, tam tersine kar$i-devrimcidirler. Söylemlerinde politikalarinda bu cok acik belli oluyor. Peki nasil oldu da bu kar$i-devrimciler devrimci hareketi ele gecirdiler? Öyle görünüyor ki bunun sorumlusu Apo'dur. Apo devrimci bir hareketi kar$i-devrimci bir hareket haline getirmi$. Vatansever bir hareketi vatan haini bir hareket haline getirmi$. Bagimsizliktan a$agisini kabul etmeyen bir hareketi bagimsizlik kar$iti ajan ve i$birlikci bir hareket haline getirmi$. Uzun lafin kisasi, Apo acikca Kürtlere ihanet etmi$, PKK'ye ihanet etmi$, vatana ve $ehitlere, davaya ihanet etmi$ ve acikca Türk devletinin hizmetine girmi$, PKK'ye Kürt hareketine zarar vermi$. Yani Apo büyük suclar i$lemi$, bircok yanli$ yapmi$, hata yapmi$. Ve tabi tüm bunlar Apo'nun iyi bir insan olmadigini, kötü bir insan oldugunu acikca göstermektedir. Peki nasil oluyor da PKK, HDP ve bazi Kürtler hala Apo'yu önder olarak kabul ediyorlar? Nasil oluyor da hala Apo'ya uyuyorlar ve Apo'nun istediklerini yapiyorlar? Nasil oluyor da hala Apo'nun pe$inden gidiyorlar? Ve nasil olur da Apo'yu hala "Kürt halk önderi" olarak tanimlayip Kürtlere lider diye dayatiyorlar? Nasil olur da Apo'yu ba$ müzakereci, Kürtlerin temsilcisi diye kabul ediyorlar? Dünyanin neresinde vatan hainlerinin milleti temsil ettigi görülmü$? Bunlar kabul edilemez. Ortada cok kötü bir oyun var. Birkac yil önce, 2008 döneminde AKP ve Erdogan'in durumu farkliydi. O zamanlar gercekten bir$eyler yapmak istedikleri, bir$eyleri degi$tirmek istedikleri görülüyordu. Kürt sorununu da ciddi bicimde cözmek istedikleri görülüyordu. ABD de bunu destekliyor te$vik ediyor gibi görünüyordu. Sonra MHP'nin ba$i Bahceli Erdogan'i idamla tehdit etti ve Erdogan'i korkuttu, Erdogan ciddi bicimde idam edilmekten korktu, Bahceli'den korktu. Ve orda Erdogan degi$ti, korkudan cözümden, Kürt sorununu cözmekten vaz gecti. Yani aslinda cözüm sürecini 2008 zamaninda MHP'li Bahceli bozdu, sonlandirdi. Ondan beri Erdogan ve AKP irkcila$ti, sadece PKK'yi Kürt hareketini tasfiye etme, teslim alma hedefini önüne koydu, ciddi ve adaletli bir cözümden vaz gecti. Gercek bence budur, Erdogan ve AKP cözüme niyetli gibi görünüyordular ama Bahceli Erdogan'i vatana ihanet sucundan idam etmekle tehdit etti ve korkuttu, bu yüzden Erdogan ve AKP de vaz gecti degi$ti irkcila$ti. Dolayisiyla cözümü engelleyen aslinda MHP'dir, Bahceli'dir. Güney Kürdistan'in bagimsizlik süreci Güney Kürdistan'in bagimsiz devlet olmak istedigini duydum. Bu iyi mi, dogru mu ve mümkün mü bilmiyorum. Gerekli mi bilmiyorum. Böyle bir devlet ayakta durabilir mi bilmiyorum. Genel olarak tabi ki bagimsizliktan yanayim, bir Kürt devletinin kurulmasini isterim ama tüm Kürdistan'i kapsayan bir devlet olmali bence. Güney Kürdistan o kadar büyük degil, Kürdistan'in kücük bir parcasi. Mümkünse, ayakta durabilecekse, iyi ve gerekli ise Güney Kürdistan'da bagimsiz bir Kürt devleti kurulsun, buna kar$i degilim. Suriye Kürdistan'iyla birle$se daha iyi olur. Tabi benim icin daha da önemlisi Kürdistan'in en büyük parcasi Kuzey Kurdistan'dir. Devletle$mesi gereken en ba$ta Kuzey Kurdistan'dir. Sonucta tüm Kürdistan parcalarinin tekrar birle$tirilmesi ve büyük bir Kürt devletinin kurulmasi gerekir. O zaman adalet yerine gelmi$ olur. Iran Bir süredir Iran devleti ve bati arasinda Iran'in atom propgrami ile ilgili görü$meler yapiliyor bilindigi gibi. Iran atom bombasi elde etmek istiyor, bati da Iran'in atom bombasina sahip olmasini engellemek istiyor. Bati Iran'in atom bombasina sahip olmasini büyük bir tehlike olarak görüyor, tabi özellikle Israil icin bir tehlike olacagini dü$ünüyor. Iran Israil'i gecmi$te bircok kez acikca tehdit etti, Israil'i yok etmek istediklerini acikca söylediler. Iran'in atom bombasina sahip olmasi sadece Israil icin bir tehlike degil, Kürtler icin de büyük bir tehlikedir. Bilindigi gibi Iran devleti Kürt dü$mani bir devlettir, Kürtlerin kurtulmasini, özgürle$mesini ve devletle$mesini istememektedir. Iran atom bombasina sahip olursa bunu Israil'den önce Kürtlere kar$i kullanir. Bunun icin Iran'in atom bombasini elde etmesine kar$iyim. Iran'in atom bombasina sahip olmasini engellemek lazim. Buna izin vermemek lazim. Bunlar gercekten tehlikelidir. Sadece Israil icin degil Kürtler icin de bir tehlike durumundadirlar. Devrimci geciniyorlar ama Kürtlere kar$i dü$manca yakla$imlarina bakilirsa hic de öyle devrimci degiller gibi. Islami geciniyorlar ama Kürt dü$mani yakla$imlarindan dolayi hic de öyle islami degiller gibi. Gercek devrimci ve gercek islami olmak gerekir, öyle sahte devrimcilik ve sahte Müslümanlikla fazla ayakta durabileceklerini sanmiyorum. Israil Adolf Hitler ikinci dünya sava$i öncesi bir konu$masinda eger Yahudiler tekrar bir dünya sava$ina yol acarlarsa bu Yahudilerin Avrupa'da yok edilmesine yol acacak demi$ti. Yani Hitler birinci dünya sava$inin Yahudiler tarafindan cikarildigini dü$ünüyordu. Ikinci dünya sava$indan da Yahudileri sorumlu tutmu$ ve Yahudileri yok etmeye cali$mi$ti. Abdullah Öcalan dahil bazilari da Türk devletinin kurulu$unun Israil'in kurulu$u icin bir ön adim oldugunu söylemi$lerdi. Yani Yahudiler önce birinci dünya sava$ina yol acmi$, Osmanli'nin cökmesine yol acmi$ ve Türk devletini kurdurtmu$, Türk devletinin ba$ina da bir yari-Yahudi olan Mustafa Kemal Atatürk'ü getirtmi$ler. Atatürk de Kürtlere soykirim yapmi$. Atatürk'ün yari Yahudi oldugu biliniyor, bazilari bunu yazdilar. Ve Atatürk'ün Yahudi örgütleriyle ili$ki icinde oldugu da biliniyor. I$te kendisi bir de Masonmu$. Hem Türk olmayan hem de Müslüman olmayan birisi, Yahudi örgütleriyle, Mason örgütleriyle ili$kili Yahudi ve Mason birisi Türkiye'nin ba$ina getirilmi$ ve Türklere ata yapilmi$. Ve bu ki$i de Müslüman Kürt milletine soykirim yapmi$. Atatürk hakkindaki bazi bilgiler bir araya getirilirse gercek biraz görülebilinir. Öyle görünüyor ki Atatürk bir Yahudi ajaniymi$. Atatürk'ün bir Yahudi ajani oldugu söylenebilinir. Bence Atatürk bir Yahudi ajaniydi. Bazi bilgileri bir araya getirince bu sonuc ortaya cikiyor. Dogru mu degil mi bilmiyorum ama söylendigine göre Yahudiler önce birinci dünya sava$ini cikarmi$, ardindan Türk devletini kurdurtmu$, sonra ikinci dünya sava$ini cikarmi$, ardindan Israil devletini kurmu$lar. $imdi de ücüncü dünya sava$inin ya$andigini söyleyenler var ve bundan da Yahudileri sorumlu tutanlar var. I$te bu I$ID denen terör örgütünün lideri Bagdadi Israil tarafindan MOSSAD tarafindan egitilmi$ bir Yahudi ajaniymi$ söylendigine göre. Iran da gecenlerde I$ID'in CIA tarafindan kuruldugunu söylemi$, bir ba$kasindan I$ID'in Israil tarafindan kuruldugunu duydum. I$ID ya Israil yada CIA tarafindan kurulmu$, ba$indaki ki$i de Israil MOSSAD tarafindan egitilmi$ bir ajanmi$. Bu dogruysa Yahudiler birinci ve ikinci dünya sava$indan sonra $imdi de ücüncü dünya sava$ina yol acmi$lar/acmaktadirlar. Ilginc degil mi? Bu ücüncü dünya sava$i sürecinin sonunda Kürdistan'in özgürle$mesi ve devletle$mesi gercekle$irse iyidir tabi bizim icin, ama ölen insanlar ve ya$anan tahribatlar, yol acilan zararlar kötüdür tabi. Bu Yahudiler ilginc insanlar gercekten... Saygilar