haklisin bir turlu duzeltemiyorum stili. bunda acele yazmanin yaninda baska nedenler de var ve galiba bu nedenler oyle kolay caresi bulunacak gibi degil. gene de dikkat etmeye cabalayacagim. ancak ben duzelene kadar eger tartismalara yazdiklarimi okuma isteginiz hala kalmis ise parca parca okumanizi onerecegim. ayrica hocam her yerinde illa da manali bir sey yok. ne kadarini okuyabilyorsan o kadari uzerine yorum yapman da yeter. senin notlarina notlar: sadece bir cumleyi tirtiklayacgim soyle bir sey diyorsun "Kapitalizmin ahlaki değerleriyle şekillenmiştir." elbette her kulturun bir cercevesi dayandigi cikis ortami vs olur. kapitalizmin seks e bakisi soyle veya boyle feodalite nin nasil? (vaktiyle senyority hakki diye bir sey vardir-feodal toplumda. bir kizla evlendin diyelim. onunla ilk geceyi gecirme hakki senyorundur. bu seks anlayisi nasil? baska ornegi koleci toplumdan verelim: roma da soylu kadinlara malafati normalin ustunde kole erkek hediye etmek ogunun ahlakina pek de ters degildi. bu soylu bayanlar soyluluklarina veya toplumdaki statulerine helel getirmeden bu hediye ile oynaya bilyordu. bu tarzi bugun kac kisi benimseye bilir? bu da koleci sistemin isi. daha otelere gidelim sumer de tapinaklarda toplu seks yapildigi belgelerlle sabittir- bunu bugun camilerde dusunebilecek olan var mi? muhammedin evlilikleri muslumanlarca bambaska olaya baska gozlerle bakanlarca bambaska degerlendirilir. ornekle yetineyim basima puskullu bela almak istemem(korktugum icin degil bu nafile mevzu ile ugrascak zamanim olmadigindan) bilal i habes in hanimi ile ilgili episod veya deveci ve fatma uzerine yazilanlar vs vs ideolojilere vurursak isi sosyalist secenegin seksuel modeli alexandra kolentai dir muazallah bu bayan ortalama bir kurdun eline gecse sadec bir kere degil 10 kere namus cinayetine kurban gidecek bir hayat yasamistir. (alexandra kolentai bolsevik artisin den PB ya kadar yukselmis-sonralari da sonralari gozden dustugu icin sovyet elcisi olarak sagda solda goev yapmis bir hatundur-hakkinda detayli bilgiye kolay ulasilabilir) baska ornekler de var sovyet sosyalizminin disindaki solcularda (mesela wilheimreich ) bakarsan ordaki seksuel secim de bugunku kapitalist seksin cok da disina dusen seyler degil. isi sadece ciplak kadin resimi-videosu pazarlayan pazarciya mi yoksa bu pazara hevesli aliciya mi havale edecegiz? bence seksin biyoljik yaninin ciplak gercekleri yeterince kabuledilir halde olmadigi icin isi kapitalizmin vahsi susu busu koleciligin ilkel durumu vs vs ye havale edip duruyoruz. bu konuya ciplak kadin erkek resmi ekseninde kafaya takmak bile bir israt. oysa bu isin en siradan en "zarasiz" yanlarindan biridir. bunlari sen kapitalist ahlaki yeriyorsun diye yazmadim senin cumlen bana senin soyledikleriin disinda bunlari hatirlattigi icin yazdim. simdilik bu kadar (senin talebini coktan astik) hurmetler HeK