ahmet altan kendine gure bir yazi yazdi.kurd yazarlarida bu yazidan esinlenerek yorumlarini yazdiloar.
turkleri taniyormuyuz.tanimiyormuyuz.?
kurdistan 33 askerin olduruldugunden sonrami isgal edildi.?
apo nun yanlis ateskes yanlis siyasi diyalogun onunu semdinin 33 askeri oldurdukten sonrami kesildi.yada sekteye ugradi.
yalcin kucuki 33 askerin olduruldugunden dolayimi paristen ankaraya kacti.?
33 asker olmeseydi kurd sorunu kurdistan sorunu cuzulecekmi idi.?
buna ben BUYUK bir yalan ve aldatmaca derim.
birakin beyler birakin.
savas kurdistanin bagimsizligi icinmi.?yoksa bu savasin baska amaci mi var.?savasin baska amaci varsa 33 askerin olumude baska.savasin amaci kurdistanin bagi,msizligi ise.bu olayi da polemik yapmayin.
ben sahsim adina sunu derim.keske tc nin turku bizi oldurmeden himayesinde tutsa.oldure oldure himayesinde tutuyorsa.
once tc nin turku olumu durdurmali.katilerini yargilamali.apo da bu savasi kurdistanin bagimsizligi icin veriyorsa. o zaman kemalizim ve dtc den vaz gecmeli.
Devlet itiraf etmek için neden bugünü seçti?