geç oldu ama birkac kelime ile ve bir aktarma ile dialogun kopmamasi ve devami dilegi ile sonlayacagim.. Benim icin tartismak insanin kendisi ve cevresinde olup biteni algilama ve yorumlamanin disinda bir sey degildir. Tartisirken dilegim her zaman gercekleri olgudu gibi ne ise oyle aynen kendin gibi algilamak ve algilarini baskasiyla paylasmak esastir.. tabiiki birbirimizden farkli cikis noktalari ile gorusler yorumlar dinleyecegiz ve bundan sonuclar cikarmaya calisacagiz. biz zamanin belli bir kesiminde Kurler olarak varolmusuz ve oyle adlandiriliyoruz. doga ustu bir ozelligimiz yok. dunyada insanligin kulturune butun diger uluslar gibi katkimiz etkimiz etkilenmemis dogal olarak olmustur ve dahada nihai hedef olan insanligin kurtulusuna kadarda devam edecektir. Kurd ulusunun unsurlari olarak daha tartismamiz gereken cok sey var. icinde toplumsal felsefik mucadeleyi barindirmayan uluslar veya barindiramayacak duruma (dis etkenler) dusurulen (Kurdler ornegi gibi) icinde yasamak zorunda birakildiklari sistemi anlamayacaklari gibi, ulusal haklarininda neden ellerinden alindiginida bilemez.. Dusune biliyormusun? A ve D adli sirketin yaptigi anketin sonuclarini nasil degerlendirecegiz? Kurdlerin bilmem yuzde kaci birakin bagimsiz bir devlete sahip olmayi, ozerk bir otonomiyi dahi gereksiz buluyor! Nedenmi? Ozgur dusunen birey yoksunlugundan.. Kisi putlugu tanri, din, var olani oldugu gibi degilde, soylendigi gibi kabullenme basiretsizliginden? yoksa siyasal onderleri olduklari unsurlarin icinde olduklari konummu? Simdi bunlari tartisirken elbetteki bilimsel yontem esas alinmalidir.. bilimsel yontemde, efendim kurdlerin bilmen yuzde kaci budistir diye bir gercekligi dile getirmemek ulusal kurtulus mucadelesi perspektifine asil ters olandir.. yoksa tersi degil.. Kurdistan Ulusal Kurtulus Mucadelesinin basari sansi Kurdistan sorununa bilimsel ve ahlaki (etik) cozum olan Kendi Kaderini Tayin Hakki ilkesini hayata gecirebilecek bir bilincin yaratilmasi ile mumkundur.. Bu da sunu tartisabiliriz veya sunu tartisamayiz kistasiyla hayata uygulanabilecek bire yontemle olmaz diye dusunuyorum.. cunki benim felsefemde de (asagidaki akarmadanda gorecegin gibi) artik ben kendimin ogretmeniyim.. benimim felsefemde ben kendi liderimim ben kedi kurtaricimim.. kendini ve dogani bilmek istiyorsan once anlamalisin diye dusunenlerdenim.. hep sevgi ile kal.. Kardesin. [color=#0033CC][size=large]"butun bu tartismalarda ve konusmalarda yapmaya çalistigimiz, beyinlerde radikal bir degisim sagliyamazsak ne olacagini gormektir.. her seyi oldugu gibi kabul etmemek için.. fakat onlari anlamak icin, içinde olmak için, incelemek için, butun kalbinizi ve aklinizi, sahip oldugunuz herseyinizi, kesfetmeye verini. Farkli yasamanin bir yolu. Fakat sadece size bagli ve asla bir baskasina degil.. Çunku burada ogretmen yok, orenci yok, lider yok, yol gosterici yok, efendi yok, kurtarici yok. Kendiniz için ogretmensiniz ve ogrencisiniz, efendi, yol gosterici lider sizsiniz, siz herseysiniz! ve anlamak degisimdir." [/size][/color] Jiddu Krishnamurti