Ana içeriğe atla

Islamligin (ummet) yayilmaci ve hegemonist karekterinden dolayi, Kürtlerin beli neredeyse bir daha dogrultulamayacak sekilde kirildi. Tarihi ve yeni islamcilik cereyanlari Kürtlerin ulusal bilincini hep ümmet kirbaciyla kirbaclayarak zayiflatti. Bu yetmiyormusta birde, turancilik ve türkcülük akimlari, islamcilikla birleserek, kürtlerin ulusal mütabakat ve birligine yönelik son derece zararli ve yikici bir cephe olusturdular. Bu cephe türk-islam sentezi tahribatlari dönemi olarak, kürt tarihinin kara sayfalarinda yer alacaktir. Kürdistanda kürtlerin 8. ve 9. yy'larda gelismis tarim sektörü yaratmalari ve uzak mesafeli ticaret yapmalari nedeniyle araplarin yasadiklari cöl cografyasina ve diger bircok komsu bölgeye nazaran cok gelismis ve zamaninin cok uygar bir ülkesi olarak istilaci ve bozguncu barbarlar tarafindan fethedilisi, basli basina dersler dolu bir mevzu olup, kürtlerin bu tarihi dönemi iyi bir sekilde incelemeleri gerekmektedir. Kürtler Ortadoguda en büyük ülkeye (Kürdistan) ve cesitli dönemlerde, en büyük nüfusa (kürt halki) sahip olduklarindan, üzerlerinde sürekli stratejik hesaplar yapilmistir. Kek Kenan Fani'in yazisinda isaret ettigi noktalar, önemli olduklari kadar da bilimsel ve tarihi gerceklerdir. Islamiyette tamamen üstükapali bir arap (ümmet) milliyetciligi siyaseti yürütülmüstür. Islamcilik ne kadar anti-köleciyse aynen o kadar da enternasyonalistir. Islamin ümmet doktrinine göre müslumanlik, islam ülkeleri, sözümona esitlik ve kardeslik ilkelerine dayali anti-köleci ve enternasyonalist bir anlayisa sahipmis. Bir yandan 22 arap devleti kurulmusken, diger bir yandan 23. arap devletini (Filistin) Hitler ve Musoliniden daha fazla kan dökerek kurmaya calistiklarinda, bütün arap aleminin siyasi-diplomatik ve iktisadi imkanlarini sonuna kadar bu amac icin seferber ederlerken, yine müslüman olan kürt kardeslerinin devlet kurmalarina neden bu kadar düsmanlik besliyorlar sorusu akla geliyor o zaman? Neden bu Anfaller, neden Halepceler? Neden Dersimler? Neden Zilanlar? Neden Liceler? Neden Sirnaxlar, Amedler ve Nusaybinler? Islam ve islamcilik kof bir enternasyonalcilikten baska bir sey degildir. Yine ayni sekilde islamin anti-köleci bir ideolojiye sahip oldugunu hic kimse iddia edemez. Cünkü 17. ve 18.yy'da Avrupa ve Amerikada gelismekte olan tarimsal sanayilerde köle olarak calistirilmak üzere silah zoruyla ve gayri insani kallesce yöntemlerle zincirlenip kacirilan afrika halki, cok daha eskilerden beri, ilk defa arap islam devletleri tarafindan, zenginlik ve söhret arayan portekizli tacirlere satiliyordu. Bu savunmasiz, siyah tenli afrikali ahaliyi, zamanina göre ve tekniksel bakimdan Ortadogudan cok geri olan dogu ve orta Afrikadaki dogayla ahenk icinde yasayan bu savunmasiz bariscil halki, Ortadogunun en ileri gelismis silahlariyla kölelestirip, zincirleyip portekizli tacirlere ilk satan, müslüman (!) araplardan baskalari degildi. Bizim icin en önemli olan islam ve türk sentezinin kürt cephesinde yarattigi onulmaz tahribatlari tanimak ve onarim yollarini bulup ögrenmektir. KURDO

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.