Skip to main content
Submitted by hasanyildirim on 7 June 2009

Hepimizin malumu
son dönemlerde Kürd-Kürdistan sorunu çözüldü, ha çözülecek rüzgarı estirildi
eli kalem tutan, tuşa basmayı bilen yazdı
dili olan konuştu
bir çözümdür başını almış gidiyor
sorunun ismini bile telefoz etmeyi kendine zul görenler en makul çözüm önerenler olduğunu gerdan kırarak piyasada racun kesiyor
tamam çözün
ama neyi çözüyorsunuz?
sorun ne?
hele önce bir beriye gelin
şu çözülmesi gereken soruna bir isim koyun
buna yürekleri yetmez
sorun açık ve net
Kürd-Kürdistan sorunu
Kürdler bir millet, Kürdistan bir ülke
yüzyıllara sarkan hak gaspı var
Kürdler, buna karşı çıkıyor
gasp edilmiş haklara ulaşma mücadelesi veriyor
uğrunda milyonlarla ifade edilen insanın şehit olduğu gerçeği var
insanıyla, tabiatıyla, ekonomisiyle tahrip edilmiş bir millet ve ülke gerçekliği ortada duruyor
sorun dil-diş sorunu değildir
iktidar sorunudur
Kürdlerin kendi bağımsız devletini kurma meselesidir
sorun, bu temelde ele alınmadan, çözülmeden Kürd'ün hiçbir sorunu çözülmez
çözülen diyen yanılır
tersini savunan ve inanan sistem sahipleri kazanan, Kürdler kaybeden olur
dün de, bu gün de dediğimiz budur
dediklerimizi hayal, gereksiz ve imkansız diyenler oldu
Kenan kardeşim, dediklerimizin gerçekleşilememesini kendi deyimi ile biz, “sosyalist eskilere“ fature etmeye soyunmuş
el insaf yani!
sorun sadece bizim sorunumuz mu?
sadece kuzeyi baz aldığınızda 25 milyon Kürd'ün sorunu
bize gelince
işin teorisinide, pratiğinide tecrübe, birikim, imkan ve samimiyet ölçüsünce yapmaya çalıştık
başardıklarımız ve başaramadıklarımız oldu
kimse bu konu da samimiyetimizi sorgulama gücüne sahip değildir
bunu yapmaya soyunan olursa önce yıllarca savunduklarına ve yaptıklarına baksınlar
ondan sonra konuşsunlar
Kenan kardeşim, yanlış adreste, suçlu arayışında;
“Türklerden ayrılmak isteyen her insan önce sosyalist eskilerinden hem anlayış hem ortam olarak bu nedenle ayrılmak zorundadır. Kimki bunu idrak edemezse arada ezilecek, sesi ve idealleri boğularak bitecektir.
Biz bunlardanmı yurtseverlik bekliyoruz?
Kurtuluşu bu anlayışmı yükseltecek?“
yurtseverliğin, kurtuluşun mühürü, anahtarı kimsede değildir
kimse ne deli dumruldur, ne de gododur
bizler sorunu çözmeye çalıştık
uğraş verdik
yaşamın tüm alanlarında bağımsızlık, bağımsızlık deyip durduk
bunun için düşmanın askeriyesinede, polisinede, savcısınada, işbirlikçisinede sıktık
ağır bir bedelde ödedik
ama gel gör ki, bunlar, Kürdistan'ın bağımsızlığına yetmedi
güç getiremedik
biz bu uğraşı verirken, şunu yapmadık
güç getirenleri engel çıkarmadık
şimdi Kürditan bağımsızlaşmadı diye sorumlusu biz mi olduk?
yapma, etme Kenan kardeşim
yiğidi öldür, ama hakkını yeme
söylediklerini tekrar tekrar okuyorum
Kenan bunları nasıl söyleyebilir diye şaşırıyorum
söylenenler düşünülmeden söylendiğinin kanaatindeyim
sormazlar mı biz “sosyalist eskilerin“ neyine karşı çıkıyorsun?
onlardan daha fazla ne gibi yurtseverlik ilken var?
bunlar, “ete kemiğe büründürülmeden“ öylesine yüksekten atmak iyi bir yol, yöntem değildir
dahasi var
1970'ler sonrası Kürdistan bağımsızlık şiarını yükselten senin deyiminle “sosyalist eskileridir“
bu gün de savunanlar onlardır
bak Kenan kardeşim, sorunlar ajiteli cümlelerle çözülmüyor
ajita saman alevi gibidir
kimseyide doğrulamıyor
herkesin kendine göre doğruları var
katıldıklarımız, katılmadıklarımız olur
katılmadık diye karşı tarafı defe koyup çaldırmamız gerekmiyor
yaptığın doğru değil
kullandığın cümleleri ne alnır, ne satılır cinsinde
ne demek “sosyalist eskileri“
sosyalist “eskisi“ olduğumuzu yeni mi öğrendin?
dün ne idiysek, bu günde uyuz
peki dün değilde, niye bu gün bu ifade edildi?
yeni mi farkettin, yoksa geçmişten kalan bir husumetten mi kaynaklı?
sosyalizm öyle bildiğin gibi kötü bir şeyde değil
emperyalist-kapitalist sistemi savunmak daha mı iyi?
şimdi biri kalkar senin için “emperyalist-kapitalist artığı“ derse tepkin ne olur?
“otuz yıllık bilançonun her adımında müflisi oynayanların“ demek ne oluyor?
yakışıyor mu sana?
ben yakıştıramıyorum
ha ben kendime yakıştırıyorum diyorsan ne demek istediğinin içini doldur
dün ve bu gün biz ne diyorduk/diyoruz, sen varsa bir geleneğin onlar ne diyordu/diyorlar
veya sen
dün ne yaptık, sen ve geleneğin ne yaptı
bu günüde irdeleyebilirsin
ondan sonra şu, “otuz yıllık bilançonun her adımında müflisi oynayanlar“ kim diye kendine sor
dahası kim ne yapmış?
“küçük dükan“!!!?
bu küçümseme niye?
orta da bağımsızlığı savunan bir tekel mi?
sahi kimdir bunlar?
ne yaptılar, yapıyorlar?
Forum Kürdistan'ın, “yurtsever birlikler“ sağlama gibi bir görev üstlendiğini söyleyen yok
kimseye “olanak“ sunmaya soyunduk diye bir iddiasıda yok
belli bir arkadaş grubun kendi imkanları ile sürdürdükleri bir kürsü
bu kürsü herkese açık
yazan yazar, yazmayan yazmaz
bundan bir zorunluluk yok
Forum Kürdistan'ı yayın hayatına koyanların katılımcılara müşteri gözü ile baktığı çok sığ bir yaklaşım
şimdiye kadar kendini bir müşteri olarak mı gördün?
eğer böyle görmüşsen çok kötü
şuna inan kimsenin varlığı, kimseye bağlı değildir
herkes kendini yaşıyor
kimsenin halısına ihtiyacımız yok
altımıza serili kimsenin halısıda yok
hele şapka takma ihtiyacımız hiç yok
kel olmadığımızı herkes bilir
seninde bilmen gerekir
pire için yorgan yakman gerekmiyor
yarında söylenmesi gereken sözümüz olsun
aynı ülkenin insanıyız
birbirimizin yüzüne bakacak zemini yok etmemiz gerekmiyor
kalp kırmak kolay, ama gönül almak zor
kesiyorum...

07 Haziran 2009

Anonymous (not verified)

Sun, 06/07/2009 - 02:44

Piremi kaldı yorganmı kaldı? Adam pire için evimizi zakmaza çalışıyor, sizde yorgandan bahs ediyorsunuz! adam bunca şehide, bunca mücadeleye saldırark değerimizi ayaklar altına alıp, şehitlerimizzin kemiklerini sızlattı ve halaen sizde ona kardeşim diye hitap ediyorsunuz. bence bu şahıs söylediklerini geri almalı ve tüm kawa taraftarlarından özür dilemeli. adamın niyeti forumu işlevsiz hale getirmek, bunun yanı sıra bize saldırp hakaret etmek. İzninizle bu adama bir iki süval sorayım? Be hey adam sen milletlen tartışmak için bir forum açtın eğer kötü niyetli olmamış olsaydın bu ahlaksız tartışmalarını kendi formunda tartışırdın. Neden yapmadın? Sebebi neydi? Dahası senin bu küçük dukkanda ne işin vardı? Haaa yoksa senin deyiminle yoksa bu küçük dükkanı kendi çıkarların için bir basamak olarakmı kulanmak istedin? Değerli yurtseverler bir yıla yakındır tek satıryazı yazmadım bu forumda, fakat bu adamın söylediklerine sessiz kalmak onunla suç ortağı olamak demekti benim için..

نەناسراو (not verified)

Sun, 06/07/2009 - 02:45

Kahramanımız serbesti'ye "HE, RR, S Kardoxi mahlaslı uyuzlara" adlı bir makale yazmış.RR ve S Kardoxi'yi bilmem ama seviyesine inmeden cevap vereceğim. Aylardan beri HEK'in ajan olduğunu belgesiz ve kaynaksız herkese dayatıyor. Bu meseleye ilişkin tavrımı koydum. Bu sefer beyefendi ne diyor? "HeK denen TC uşağının askerlik yaptığını, konsoloslukla ilişkilerinin olduğunu bundan 1,5 yıl önce Rızgari forumuna birlikte katıldığımız zaman öğrendim. Bunlar doğrulanmış bilgiler olmadığı için hiçbir zaman kullanmadım." Mademki bu konuda samimiydin, ona karşı mesafe alaydın, "kardeşim", "canım" "ciğerim" "hocam" vs diye yağ çekmiyeydin. Sonra ne diyor? "Ayrıca, doğrulanmamış bilgileri kime karşı olursa olsun kullanmayı düşünmem. Bahse konu kişinin devlet paralelinde aksiyon yükseltmeye çalışması sonucu kuşkulanarak ilk defa Newroz Com'da bizzat kendisine açıkça sordum. Askerlik yaptığı bilgisini kendisine doğrulattıktan sonra paralı askerlik yapmış olmasını gündeme getirdim ve tavır aldım. Askeri ateşenin oğluna ders verdiğini yazan kaynak kişi aynı zamanda kendisiyle birlikte Oslo türk sefaretine girip çıkan kişidir. Askeri ataşe ile konuşmalarını detaylarına varıncaya kadar yüğzüne karşı yazmış, açıklamıştır. Askerlik yaptığı bilgisini de aynı kişi yazmıştır. Yazdıkları doğru çıktı. Askerlik konusunda yalan söylemeyen bu kişi HeK denen paçavrayla konsoloshaneye gittikleri ve bu hergelenin ataşenin oğluna ders verdiği konusunda niçin yalan söylesin?" Şimdi bu söylenenler hakkında herkes elini vicadanı üzerine koysun ve düşünsün. HEK biriyle birlikte Konsolosluğa gidiyor ve o her şeyi anlatıyor. Mademki böyle biri varsa Türk devletide biliyor. Çünkü Hek ile birlikte Konsolosluğa gitmiştir. Hek ajan olunca bu insanın ismini Konsolosluğa vermiştir. Bu adamın Türkiye'ye gitme şansı ortadan kalkmıştır. Türkler onu yakalarsa kazığa oturturlar!!! O zaman ismini açıklasın kimden korkuyor? Bu mesele biraz benim annem senin anneni kerhanede görmüş hikayesine benziyor. Birde ekliyor: "Başka bilgiler de var, dolayısıyla başka kaynaklar da var." Kardeşim aylarca yazıyorsun bu meseleye dair. Milleti aptal yerine koymayın.... Kim inanır bu saçmalıklara. Elinde bir şey olsaydı, yazmalıydın. selamlar

Askeri ataşenin oğluna ders verdimi vermedimi? Bu kadar basit. Paralı askerliği tescillendi. İster bağrınıza basın isterseniz önünde selama durun. İsterseniz askerliği yüceltin. Sizin bileceğiniz iştir. Mahlasla da celallenmeyin. Hakkımda bir iddianız yada benimle bir probleminiz varsa isminizle ortaya koyacak kadar dürüst olmaya çalışın. Ben bırakıp gittim. Küçük dükkanın müşterisi ise paralı asker. Bu kadar basit. Paralı askerlerin avukatları çoğalmaya başladı. Askerlik şubesi mensupları bile bu meczubu sizin kadar hararetle savunmadılar. İşinize şimdi, kimse size avukatlık vermedi. Avukatlığa soyunan asar tabelasını, yazar ismini biz de hangi avukata muhatap olduğumuzu anlarız. Burada TC'nin itleri cirit atarken yurtsever marizlemeye kalkmayın. Boyunuzu aşar.

نەناسراو (not verified)

Sun, 06/07/2009 - 03:23

In reply to by نەناسراو (not verified)

Ben sana "ajan" diyeceğim ve sana "ajan" olmadığını ispat et olayıdır. Selamlar H.E

Anonymous (not verified)

Sun, 06/07/2009 - 03:27

bazi insanlari anlamak gercekten zor.verdikleri onekler dahi kendi ic dunyalarindaki egolarin disa vurumu birbakima.belki bir pazarlamaci _kucuk dukkan_ornegini kullanabilr,ancak sahis yinede tutarsiz cunku _suprmarketi_de begenmiyorlar.ama unutulmamasi gereken sey kurdistan in mucadelesinde henuz hic birsey soylenmemistir.insanlar degismis,ideolojiler farklilasmis,ozgurluk diyenler.bir kimi af à razi bagimsizlik cilar uniter devletci olmus vs,vs.ama o begenmedikleri _kucuk dukkan_da birlesik, bagimsiz,demokratik kurdistan ideolojisi hala canli sekilde durmakta.cunku kurdistanda 35 yillik savas ve yikima ragmen hic bir celiski degismedi.hicbirsey icin gec degil erhen olmassada. son soz begenmedikleri sey o _kucuk dukkan_olsa olsa kurtlerin ronesansidir. selamlar

Bir paralı askerin müdafii konumuna düştünüz. Paralı askere aranızda yer verme durumundasınız, bu tavrınız paralı askerliği zımnen değil açıkça olumlamaktır. Siz bu tavrınızla, ne bağımızlıkçı olduğunuzu, ne Lozan'a karşı olduğunuzu, ne de Kürdistani bir duruşa sahip olduğunuzu iddia edemezsiniz. Bu kavramların hepsinin yolu türlere askerlik yapmakla ve yapanlarla çelişir. Bir yandan kürtlerin ülkesini işgal aparatı olan TC ordusunun bir neferi olmayı kabullenenleri aranıza alırken, öbür yandan işgale karşı olduğunuzu, TC'ye karşı olduğunuzu, TC ordusunun soykırımlarına, işkencelerine, tecavüzlerine karşı olduğunuzu söylyemezsiniz. Söyledikleriniz kafta kalır. Siyasette insanların söylediklerinden çok nerede ve hangi safta durduklarına bakılır. Yeriniz açıkça belli kendinizi sağa sola çekmeyin. Askerliğe bakış, bağımsızlıkçı yada Kürdistani olmada turnusol işlevi görür. TC'nin üstelik paralı askerleriyle yanyana duran insan TC ordusunun vahşetine tınmıyor demektir. Sizin bu konuda kendinizi ispatlayıp güven yaratmanız için paralı askerliğe en net şekilde kaşı çıkanlarla birlikte saf tutmanız gerekir. Söylediklerinize kendiniz bile inanmıyor olmalısınızki TC'nin paralı askerleriyle bile yanyana ve omuz omuza duruyorsunuz. Durmak ne kelime askerlik şubesi resilerinden daha hararetle savunuyorsunuz. Bana saldırmak sizleri temize çıkaracaksa buyrun saldırın. Saldıranlar azdı bir de siz eklenin.

Ben askerlik yapmadım,yapanlara karşı çıktım. Vatandışına çıkmış insanların Türklere para vermemesi gerektiğini söyledim. Bir çoklarımız gitmedik. Her askere gideni ajan ilan etmedik. Ülkede okuyan, öğrenci olarak yurtdışına çıkan ve yurddışında işçi olarak çıkan Kürdlerin yüzde 99,99'u askerlik yaptı. Ben bunları ajan olarak görmüyorum. Elbette bunların içinde devletin ajanları var. Ama, ben Hek'i vatansever olarak görüyorum. Şimdi sizin önünüzde iddialarınızı ispat etmek kalıyor. Yapacağınız tek şey kaynağınızı vermektir. Şimdi ben size şunu söylesem "siz Türk devleti tarafından manupüle ediliyorsununuz, Türkler sizi kulanıyor. Türkler birilerini devreye sokarak Hek gibi bir akademisyeni Kürdlerden uzak tutmak istiyor" desem ve "bunun doğru olmadığını ispat et" çağrısında bulunsam ne dersiniz. Bana çok insan inanır. Çünkü bunun çok örnekleri var. Sizin yapacağınız şey ya kaynağınızı açıklarsınız yada Hek'e karşı yanlışlık yaptığınızı söylersiniz. Siz siz diye hitap ediyorsunuz, benim bildiğim kadar ne Aso ne de Hasan Hüseyin Yıldırım'ın askerlik sorunları var. Türklerin eline geçseler ömürlerini cezaevinde geçirirler. Yanlış içindesiniz. Selamlar

Benimle aynı şeyi savunuyorsan bana niye saldırıyorsun? Bu birinci soru.. İkincisi, Aso ve Hasan Hüseyin Yıldırım herhalde senin avukatlığına ve sergilediğin tarzda değnekçiliğine ihtiyaç duymadan kendilerine yöneltilenlere cevap verecek durumdadırlar. Sen kendinle beraber arkadaşlarını da küçük düşürüyorsun. Aso Zagrosi ile Hasan Hüseyin Yıldırım'ın avukatı olmanı hangi nezaketsiz sana tavsiye etti? Mademki Aso ve Hasan Hüseyin Yıldırım askerlik yapmamışlardır, o zaman sen de namusunla askerliğe karşı çıkıp bu forumda cirit atan paralı askerlere karşı kıvırmadan tavır al. Paralı askerliğe konu olan ordu senin ülkeni işgal etmiş olup, senin soydaşlarına tecavüz eden ordudur. Hadi diyelimki paralı asker onursuz olduğu için TC'ye askerlik yaptı. Sen bu kadar onurdan yoksunmusunki bir paralı askeri bana karşı savunuyorsun? Bir yüzün olsun iki tane değil. Değnekçiler her zaman arada ezilmeye mahkumdur. Ne Aso ne de Hasan Hüseyin Yıldırım'ın gücü paralı askerlerin avukatlarını kurtarmaya yetmez. Paralı askeri yada paralı askerliği savunmaya da yetmez. Paralı bir asker bu forumda kürtlerin hepisini it olarak numaralandırdı, burada çatmadığı hakaret etmediği adam bırakmadı o zaman niye celallenmiyordun? Senin kürtlüğün Aso ile Hasan Hüseyin'denmi ibaret? Milletin iki kişilikmi senin? Lütfen bu duruma düşmeyin.

Anonymous (not verified)

Sun, 06/07/2009 - 15:17

Degerli yoldasim, Pierre cardinden giyine bilecegim param olurmu bilmem ki olacagida yok.ama bir gün yolum düserse öylesi bir magazaya ilk isim kendime söyle fiyakali bir kravat alacam. hem havasina hemde adam sansinlar diye rengide illada kirmizi olacak. tipki abdullah bey,sirri bey,ahmet bey,hasip bey ,zübeyir bey vb gibi yada kendini bey sananlar gibi. Bit pazarindan giyinen her gariban gibi bende cogu kez aldigim bir gömlek,atlet corap,pantolun vb seyleri giymeden önce 90 derecede yikar öyle giyinirim. ama her nedense giydikten sonra baslar bende bir kasinma nedeni pireler Icime sinmeyen,üstümde durmayan elim titreyerek aldigim giyisilerim baslarim artik yakmaya. baska caresi yok artik yakacaksin iyisimi ben pireler hakkinda biraz Ansiklopedi bilgi aktarayim böyleliklen herkes kendi piresini tanimlar ve belkide... Pire:Yasadigi yerler:yetiskinleri insan,kus ve memeli hayvanlarin derileri üzerinde.kurtcuklari konak üstünde veya döseme arasinda. Özellikleri:yandan basik vucutlu,ufak yapili,kanatsiz böcekler.Arka bacaklari uzundur.iyi sicrarlar.kan emerek beslenir ve bir cok hastalik mikroplarini tasirken,bulastirirlar. cokca türleri vardir. insan piresi kedi piresi köpek piresi sican piresi kuzu piresi, kus piresi vb Pireler(Siphonaptera)takimina bagli,insan,kus ve bazi memeli hayvanlarin kanini emerek beslenen kanatsiz,sicrayici kücük asalak böceklerin genel adidir. üstün sicrama kabilyetleriyle rahatca kacar ve yol alirlar. pire sicrayacagi zaman bacaklarini toplayarak cömelir,vucudunu büzer ve basini asagiya dogru indirir. Pirelerde petek göz bulunmaz.cogunun kafalarinin bir tarafinda tek bir nokta göz mevcuttur.bir kisminin gözleri olmayip tamamen kördür. antenleri vardir ve her cinsi kan emendir.cok degisik sartlara kendilerini uydurabilirler. pireler gececi hayvanlardir.gündüz gizlenir gece aktiflesirler. su dukkan,market meselesinde ise en anlamli yorumu eskici yaparken bende onun su nefis belirlemesiylen hurmetlerimi sunuyorum herkese bazi insanlari anlamak gercektende zor.verdikleri örnekler,kendi ic dünyalarindaki egolarin disa vurumu bir bakima.belki bir pazarlamaci kücük dukkan örnegini kullanabilir,ancak sahis yinede tutarsiz.cünkü süpermarketide begenmiyorlar. Ama unutulmamasi gereken gercek su ki,Kürdistan mücadelesinde henüz hic bir sey söylenmemistir.insanlar degismis,idelojiler farklilasmis,ozgürlük diyenlerin bir kismi afa razi olurken,uniter develtci olmus vs.vs Ama o begenmedikleri kücük dükkanda BAGIMSIZ,BIRLESIK,DEMOKRATIK KÜRDISTAN IDELOJISI HALEN CANLI BIR SEKILDE DURMAKTADIR.Cünkü:Kürdistanda 35 yillik savas ve yikima ragmen hic bir gercek degismedi.Hic bir sey icin gec kalinmis sayilmaz. son söz begenmedikleri o kucuk dükkan KÜRTLERIN RONESANSIDIR

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.