Uzun bir aradan sonra bütün forum katilimcilarina merhaba..

Aslinda yinede yazmamayi sadece takip etmekle yetinecektim, lakin sayin Hanifenin bir kac gündür yazdiklarini tepkilerini, tutarsiz savunmalarini izledigimden bir kac satir yazmayi gerekli gördüm.

Hanifenin icine dü$tügü durum biraz zorlama savunma gibi geliyor bana. Her yazdigi satirin dogruluguna o kadar adapte olmu$ki yaptigi yanli$lari maalesef göremiyor ve inatla tek dogrunun kendisi oldugunda israr ediyor. Kendi haksizliginin kilifinida herkesi anti apoculuk-pkkcilikle suclayip ba$tan kendisini kar$i tarafa koyuyor. Koysun ama bu tutarsiz davrani$ ne yazikki bu gidi$le onu büyük bir hayal kirikligina ugratip 1997, deki eski konumuna getirecektir. Bizim hic ama hic istemedigimiz bu durumdur. Onun ruheti halini Hanifenin affina siginarak söylüyorum kendisini kar$i cinsten cok üstün sanan Maco erkegin ruheti haline benzetiyorum biraz. Belkide istemeyerek Feminist kadin rolü oynamaya cali$iyor. Cünkü ona hitaben yazilan bir cok yazinin varolan dogruluk derecelerini adeta bir Mürit tutarsizligiyla görmezden gelip kendi "dogrularinda" israr ediyor.

Ben Hanifeye tarikat örgüt PKK ve $eyhi hakkinda bilinen gercekleri tekrar etmeyecegim. Sadece bir kac soru sorup bu sorularin cevaplarini lütfen sakin bir $ekilde önce kendi kendisine söylesin.. Eger sonra uygun görürse buraya aktarsin.

1. PKK nicin 99,dan sonra türk genelkurmayinin direktifi ve $eyhi Apo,nun talimatiyla güneye gecti. Amac neydi?

2. Pkk nicin 99,dan sonra onun "varlik" sebebi olan temel Stratejiden ayrildi. kemalizmi özümsediklerini (demokratik cumhuriyet, tek bayrak, tek ülke, tek devlet, tek ulus) $eyhlerinin agziyla kabul etti. (sakin bana pkk icinde bu teze kar$it olan bir klikin oldugundan bahsetmeyin lütfen , bayatladi cünkü bu iddia)

3. Ben eger okumu$saniz daha önceleri $eytan ücgeni adini koydugum ve pkk,nin direktifle oraya gönderilip yerle$tirildigi Güney-Kuzey-dogu Kürdistanin suni sinirlarla ayrildigi bölgede ki faaliyetlerinin 99,dan sonra KÜRDKIRANLIK rolü oldugunu defalarca ve israrla 2000,lerden itibaren yazmi$ ve amacin orada pkk,yi ta$eron bir kontra örgüt olarak kullanmak oldugunu yazmi$tim. Bu güne kadar olan pratigi hala sizi tatmin etmiyormu?

4. Daglica karakol baskininin altindan bizzat türk devletinin parmagi cikmadimi? Siz bunu nasil yorumluyorsunuz?

5.Bezele baskinin altindada bugünkü taraf gazetesinde cikan iddalari inanmazsaniz bile hicmi $üpheyle kar$ilamiyorsunuz.?

5. Bu Kürdkiran tarikatin $eyhi hakkinda ayni dü$ündügümüzü yazilarinizdan biliyorum. Tarikatin bugüne kadar $eyhin emirlerinin di$inda tek adim atmadiklarini gözönüne alirsak eger siz hangi gerekcelerle ve somut verilerle bu tarikatin Kurdistani hareket edecegine eminsiniz?

6. Unutmadan ; Bu tarikat mademki sizce "ulusal" bir sava$ yürütüyor, neden bu sava$i ait oldugu yer kuzeyde ve agirlikli olarak bulunmasi gereken türk metropollerinde degilde bu "$eytan ücgeninde" veriyor?

Sorular uzatilabilinir sayin hanife. $imdilik bu kadariyla yetinmek istiyorum.
Ben size tarikat örgütün sitesi DERGAH taki gibi size yag cekilmedigi icin, belki sizi kizdiran size kar$i bir atmosfer oldugunu hissetiginizi ve bir daha ugramayacaginizi dü$ünmüyorum dergahtakiler gibi hic geregi yokken size belki yag cekilmiyordur.Bir kac gündür burada olmaniz dergahtakileri endi$elendirmi$ olmaliki uydurma bazi iddialarla sizi ne kadar sevdiklerini ve "korumak" icin canla ba$la nöbet tuttuklarini yazmayi ihmal etmemi$ler. ( vallahi cok güldüm) Sizinle uzun bir süre oradada yazi$tik. DERGAH $eyhinin omurgasizliginin sizde benim kadar $ahidisiniz. tercih elbette sizin, tek endi$em sizin büyük hayal kirikligina ugrayip 1997 lerdeki konumuzun dahada gerisine dü$menizdir. Istemedigim sadece budur, yoksa %100 ayni dü$ünelim gibi bir zihniyetim yoktur.

Selamlar.